Travaux sur le site

1er juin : Après une période d’absence, me voici prête à replonger en activité !

Les différents onglets seront mis à jour et réorganisés, les supports liés au programme des Ecoles Européennes vont être maintenus, des activités seront publiées, des liens seront ajoutés, d’anciennes publications pourront être supprimées, bref, un petit travail de titan qui m’attend, et que je suis prête à relever, doucement, mais sûrement 🙂

N’hésitez pas à me faire connaître vos attentes en réponse à cet article, il vous suffit de mentionner “je ne souhaite pas être publié” et je ne validerai pas la publication, mais nous pourrons échanger en privé.

5 juin : je commence par recréer la totalité de la page “Comment faire pour”, un travail de titan, mais qui peut être utile et intéressant. J’envisage de créer une nouvelle fiche par jour, hors week-end et hors jour de fête ou jour férié. Création d’une page Facebook.

4 juillet : je suis ravie, je tiens très bien le rythme d’une page par jour, parfois même des pages sont ajoutées pendant le weekend 🙂 🙂 🙂
Je savoure beaucoup également ma décision de me détacher des programmes scolaires français, européens, ou autre : je peux choisir les thèmes dans mes souvenirs d’écolière, d’étudiante, d’enseignante. Et je m’amuse bien !!!

20 août : je n’ai pas réussi à maintenir le rythme de chaque jour une fiche pendant la période estivale, j’ai également profité de la famille, d’amis, et d’escapades 🙂 je poursuis ce travail avec grand plaisir, il y a encore tellement à mettre si je veux arriver à un outil complet !

Bonne journée à tous !

Classe inversée ou Travail en Autonomie

L’année dernière, j’ai suivi une formation “classe inversée”. Formation d’ailleurs vraiment très intéressante.

On retrouve dans la diversité des documents déjà existants notre liberté pédagogique dans l’interprétation de cette méthode. Je vais décrire ici ma première expérience, dont je suis très contente. Je vais essayer d’être structurée dans mon explication, il est possible que je revienne toucher à cet article pour remettre un peu d’ordre dans mes idées, dans un premier temps, il sera rédigé comme il me vient en tête.

Niveau et thème choisi : 4ème, cycle 4, “Multiplications et Divisions de Fractions”.

Période : trois premières semaines de janvier.

A noter que : avant l’expérience, j’ai expliqué aux élèves l’intérêt de ce que nous allions faire, la différence de méthode de travail, les enjeux pour eux, le fait qu’ils allaient gagner en autonomie et devenir responsables de leur avancement, etc. ; et après l’expérience, nous avons fait un bilan, qui avait joué le jeu et appris, qui en revanche avait le sentiment de ne pas donner le maximum. Bilan également avec la personne qui surveillait les études guidées : elle avait été ravie de constater que la majorité des élèves s’imposaient plus de travail personnel que lorsque c’est moi qui le donnais, quand elle leur a demandé pourquoi, ils ont répondu : ben cette fois, on travaille pour nous, on choisit ce qui peut nous aider et on peut refaire jusqu’à ce qu’on réussisse, et on doit réussir avant le contrôle.

Supports :

  • le dossier photocopié pour chaque élève de la façon suivante : les 4 premières pages sur un A3 en recto verso, et les pages suivantes en A4 recto verso, de façon à avoir une “chemise” qui contient toute la séquence. La séquence est découpée en séances, contenant la plupart du temps une activité d’introduction, une partie cours, un ou plusieurs exemple(s) bien détaillé(s), et une liste d’exercices triés par niveau de difficulté (*, **, ***) et par support (cahier d’activités, manuel, ordinateur de la classe avec accès à Labomep)
    Les élèves ont un cahier d’exercices, leur porte-vues de cours, certains un cahier de brouillons, les sont responsables d’apporter leur matériel (manuel, cahier d’activités, calculatrice, etc.), et travaillent avec ce qu’ils ont.
  • sur le bureau du professeur, les corrigés des exercices imprimés et agrafés en livrets de couleur, en trois exemplaires. Les élèves sont libres de venir chercher un livret pour se corriger un exercice, et reviennent le remettre en place lorsque leur correction est faite. Mis en place également : un tableau de trois colonnes intitulé : Labomep, première colonne : Date, deuxième colonne : Nom et prénom, troisième colonne : Vu par le professeur (je devais donner mon accord pour qu’ils aient effectivement accès, ainsi, un élève ne peut pas s’inscrire trop souvent, afin de laisser tous ceux qui le souhaitent s’inscrire. Au maximum cinq élèves ont le temps de passer par heure de cours, tout s’est très bien déroulé.

Organisation :

  • Deux possibilités pour le rythme de travail :
    • les élèves les plus à l’aise, déjà autonomes et motivés, sont allés à leur propre rythme. Ils se sont choisis leurs exercices, se les sont corrigés, m’ont sollicitée lorsque nécessaire, ont complété leur dossier au fur et à mesure, ont réalisé leur carte mentale et se sont préparé à l’évaluation. Les plus rapides ont eu le temps de rechercher des exemples d’évaluations sur internet, de les imprimer, et de les faire en classe afin de s’entraîner à l’évaluation pendant le temps de cours.
    • les élèves qui ont besoin d’être guidés ont suivi le rythme que j’ai suggéré : une séance par heure de cours, c’est à ce rythme que j’ai expliqué les notions à ceux qui en ont besoin. Parfois, les élèves en autonomie arrêtaient leur travail le temps des explications, même s’ils avaient déjà achevé cette partie, puis reprenaient leur progression après
  • Ce que les élèves doivent respecter :
    • toutes les séances doivent être réalisées.
    • à la fin de chaque séance, il faut colorier la ceinture pour indiquer comment ils se sentent (jaune : débutant, a besoin d’entraînement / noir : très à l’aise).
    • pour les exercices associés à une séance : il faut obligatoirement avoir réussi au minimum trois exercices * et trois exercices ** avant de passer aux exercices sur la tablette. Si tous les exercices ont été ratés, on se corrige soigneusement, et on recommence, jusqu’à en réussir trois consécutivement.
    • tous les exercices doivent être rédigés comme s’ils étaient faits sur un contrôle : avec précision, proprement, avec des phrases, etc.
    • le rythme le plus lent est une séance par cours, si jamais on a besoin de plus de temps à passer sur une séance, il faudra ajouter du travail personnel à la maison, sinon, il ne sera pas possible d’être prêt à temps pour l’évaluation.
    • tous les exercices faits doivent être corrigés.
    • toutes les parties de cours doivent être valorisées (fluo, compléments d’explications, etc.), ainsi que les exemples que l’on trouve importants ou exercices que l’on a eu du mal à faire.
    • à la fin de la séquence, il faut obligatoirement faire une carte mentale complète, propre, et insérer cette carte mentale dans le porte-vues de cours.
    • pendant une heure de mathématiques, on travaille les mathématiques, on reste dans le thème de la séquence travaillée.
  • les libertés des élèves :
    • vous pouvez aller plus vite.
    • vous choisissez seul les exercices à faire pour la fois prochaine, vous corrigez seuls vos exercices.
    • vous pouvez choisir de refaire un exercice jusqu’à ce qu’il soit réussi, plutôt que de faire cinq exercices ratés.
    • vous pouvez travailler en groupe, tant que le travail est efficace et dans un niveau sonore sobre, permettant à tous de travailler sereinement, vous êtes libres de travailler avec qui vous souhaitez et où vous souhaitez.
    • vous pouvez vous inscrire sur la fiche “Labomep” pour travailler un exercice ou deux sur internet pendant les heures de cours, en respectant la place de chacun.
    • vous gérez seul le matériel à apporter en classe.
    • vous êtes autorisé à apporter du matériel supplémentaire si vous le souhaitez, à consulter d’autres manuels, d’autres sources de cours.
    • vous gérez seul votre préparation à l’évaluation.
  • le maître mot de cette expérience (selon moi) : la confiance. Pas de travail imposé, pas de vérification du travail fait, en tout cas pas de manière empirique. Et si un élève ne travaille pas assez ? Et bien il ratera l’évaluation. Les élèves savent parfaitement si leur travail est suffisant, s’ils ont compris ou non une notion, ils sont en période d’apprentissage et il en fait partie de comprendre que plus je m’investis, mieux je réussis. Lors de la mise en place de cette méthode, certains ont besoin de commencer par un échec avant de bien réagir. Et que faire de cet élève décrocheur qui perturbe systématiquement tous mes cours ? Il faudra peut-être l’isoler à une table seul, être présent pour répondre à ses questions et le motiver à travailler au moins autant qu’en temps normal. En faisant confiance à tous, la plupart des élèves ont eu envie d’en faire encore plus, par rapport à lorsque tout leur est imposé.
  • que faire si un élève ne joue pas le jeu, décroche ? Nous avons toujours accès aux outils habituels. Nous devons établir un dialogue avec cet élève, bien lui faire comprendre l’enjeu de cette expérience. Si toutefois l’élève n’arrive pas à trouver l’envie de se mettre au travail, lors des formations j’ai entendu les deux options principales : soit on le laisse se présenter à l’examen sans qu’il ne soit prêt, et on dialogue à nouveau après l’évaluation, pour déceler si l’élève se rend compte que s’il avait joué le jeu il aurait réussi ; soit on prend rendez-vous avec la famille afin d’expliquer à l’élève et à la famille l’importance de son investissement personnel pour sa réussite, afin qu’il ait à la maison le soutien dont il a besoin.

Avantages :

  • les élèves sont plus responsables de leur formation : dès le début de la séquence, ils ont à disposition tout ce qu’on attend d’eux, tout ce qu’ils doivent maîtriser, une progression suggérée (une heure une séance), une méthodologie, et ils ont aussi la date de l’évaluation. A eux de s’organiser pour être prêt le jour demandé.
  • amélioration de l’ambiance de travail : en retirant la partie où on vérifie le travail fait, on met des croix dans le carnet, etc., et en faisant confiance, on valorise nos élèves et le dialogue devient plus facile entre eux et nous.
  • la possibilité pendant les heures de cours d’être présent à la fois pour les élèves en difficulté, et pour les élèves qui ont un bon niveau.
  • plus d’enthousiasme, plus de questions lors des explications.
  • la place de l’enseignant : idéalement, jamais au tableau et toujours au milieu des élèves, pour cette expérience cependant, j’ai choisi d’avoir des moments où j’étais au tableau pour expliquer un mécanisme à un plus grand groupe d’élèves, mais je n’imposais pas de suivre, les élèves plus rapides pouvaient travailler sur d’autre chose et avaient la consigne de ne pas échanger entre eux tant que j’expliquais aux élèves moins rapides ; en dehors de ces moments, j’étais au milieu des élèves, je m’asseyais à une table ou à une autre, vérifiais l’avancée des élèves qui étaient très fiers de me montrer qu’ils progressaient seuls, ou presque seuls.
  • le travail en amont est très grand (toute la séquence + les corrigés + l’entraînement en ligne sur les exercices interactifs + l’évaluation), donc concrètement, pendant la séquence, on n’a pas d’autre travail de préparation et on peut se consacrer uniquement aux élèves. On a davantage de temps pour répondre aux demandes spécifiques de quelques élèves (un exercices de rappel à trouver sur une notion précédente dont A.. a besoin, un exercice d’approfondissement pour B. qui va très vite, une explication à nouveau pour C. et D. qui sont plus fragiles)
  • le fait d’avoir le temps en classe de refaire un exercice plusieurs fois est très bénéfique pour un élève qui a l’habitude de rater tous ses exercices : il peut apprécier avoir réussi un exercice en classe.
  • les élèves ont énormément apprécié cette confiance, cette liberté, cette ambiance de travail, et ont été demandeurs que l’expérience soit renouvelée.
  • je pense qu’une séquence bien préparée peut être utilisée plusieurs années ou dans plusieurs classes, ainsi le temps passé à concevoir l’outil est rentabilisé.

Inconvénients :

  • comme pour tous les travaux de groupes, il faut régulièrement rappeler à l’ordre pour que le niveau sonore reste acceptable, sans quoi, il nous faudra trois heures pour nous remettre d’une heure de travail en classe.
  • je ne sais pas si la méthode est adaptable à la totalité des séquences.
  • certes, l’élève décrocheur n’a rien fait, avec lui c’est un échec, c’était un échec avec toutes les méthodes testées précédemment ainsi qu’avec les méthodes traditionnelles, je suis convaincue que c’est l’élève qui est au cœur de sa réussite et que lui seul peut choisir de réussir, de la même façon, un élève qui a décidé de ne pas réussir et qui met tout en oeuvre pour échouer parviendra à ses fins quoi que l’on mette en place, à nous de continuer à croire en lui malgré lui et de le lui montrer, de continuer à établir le dialogue et à valoriser ce qu’il arrive à faire.
  • il est vraiment très long de préparer une séquence, je pense que si je choisis d’enseigner davantage avec cette méthode, je m’y mettrai progressivement, peut-être en préparant une à deux nouvelles séquences par an.
  • nous avons perdu un peu de temps en début d’expérience pour expliquer l’organisation de travail, et sur le dossier, une place assez conséquente est réservée à l’explication de cette nouvelle façon de travailler. Mais je pense que si l’expérience se renouvelle, ce sera finalement un gain de temps, et d’espace, puisque les séquences suivantes n’auront pas besoin de cette page de garde qui donne les règles du “jeu”. Ne faire qu’un seul essai n’est peut-être pas un très bon calcul d’un point de vue rentabilité / temps.

Je rappelle que c’était une première expérience : tout est critiquable / modifiable / à modifier. Voici le dossier que j’ai distribué aux élèves :

Télécharger (PDF, 287KB)

Rentrée 2017/2018

Ressources mises à disposition tout au long de l’année :

Vous pouvez retrouver les activités / chapitres / exercices correspondant à votre niveau :

5ème

4ème

Les contrôles, indications de correction, corrections, seront mis en ligne sur la page contrôles du collège ou du lycée au fur et à mesure de l’année.

Vous trouverez également des liens vers des activités à faire pendant l’année, des sites d’exercices interactifs, des ressources de cours ou d’exercices, etc.

 

 

Ecole Européenne :

Vous pouvez trouver des exercices correspondants à votre niveau :

1FR

2FR

3FR

Des exemples de contrôles pour les trois premières années.

Des exemples de contrôles pour les années suivantes.

Rentrée 2016/2017

Vous pouvez retrouver les activités / chapitres / exercices correspondant à votre niveau :

6ème

3ème

2nde

Les contrôles, indications de correction, corrections, seront mis en ligne sur la page contrôles du collège ou du lycée au fur et à mesure de l’année.

 

Ecole Européenne

Vous pouvez trouver des exercices correspondants à votre niveau :

1FR

2FR

3FR

Des exemples de contrôles

Bibliothèque de controles

Bonjour à tous et à toutes, sur le site de jouons-aux-mathematiques, l’ensemble des controles a été regroupé sur une unique page que vous trouverez dans l’onglet “les controles”, choisissez le sous-onglet qui vous intéresse. D’autres sous-onglets seront activés dans les jours (euh… semaines, peut-etre meme mois, on verra) à venir.

Le corrigé n’est volontairement pas disponible pour ces travaux (sauf quelques exceptions), vous disposez les outils nécessaires à la maison pour vérifier la justesse de vos résultats. Si vous avez encore des doutes, alors n’hésitez pas à travailler à plusieurs et à échanger vos méthodes et vos réponses.

Si vous etes enseignant(e) et que vous souhaitez contribuer à la réalisation de la bibliothèque de controles en ligne, n’hésitez pas à me contacter en envoyant un commentaire, il vous suffira de demander, dans le commentaire, à ce que je n’accepte pas la publication, je vous contacterai ensuite par email.

Bon courage à tous et bon travail !

 

Un super site de sciences !!!

Je vous encourage à aller visiter le site de sciences suivant :

www.lewebpedagogique/scisaffi

 

Que vous soyez élève à la recherche de vos cours, enseignant à la recherche d’idée, parents ou étudiant à la curiosité pétillante, que vous souhaitiez lire en français ou en italien, ce site répondra à vos questionnements : allez vous y promener.

Site respectant le programme de sciences intégrées des Ecoles Européennes, secondaires, années 1, 2, 3.

Un livre pour les trois premières années

Après un très, très, très, très, très long mais tout autant intéressant et motivant travail, l’ouvrage est bientôt prêt pour la publication. Les exercices seront répartis par fichiers thématiques, dans l’onglet : Exercices. Un lien vers le programme officiel utilisé pour la réalisation de ces ouvrages est présent.

Étant une première publication, il est possible que deux trois coquilles aient réussi à surpasser les nombreuses relectures et corrections, si vous en trouvez, n’hésitez pas à les signaler, elles seront corrigées et vous aurez contribué à l’amélioration de l’outil.

Il vous faudra encore un peu de patience, (quelques semaines), le temps de rassembler la totalité des documents et de les mettre en ligne.

Toute participation spontanée pour un thème ou un autre sera la bienvenue, n’hésitez pas ! Merci infiniment déjà à tous ceux qui ont contribué à la réalisation de ce projet, dont le nom sera publié ici après avoir reçu leur autorisation.

Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification 3.0 France.

JM-creativecommons

Par conséquent, sur chaque page de niveau vous en trouverez un rappel, et sur chaque page de l’oeuvre, vous en trouverez le symbole.